Обсуждения в КСВ

Навеяло образы:

Студент донимает препода по физике:
— Смотрите, вот вы давали нам формулы, я их применил, а в итоге ошибка!
— Конечно, молодой человек, без ума креститься, только согрешить.
— Не, вот смотрите простой пример: (разворачивает некие каракули, на которых ток умножается на ускорение свободного падения, а частота делится на работу)
— (у препода очки ползут на лоб, он пока даже не знает, плакать или смеяться)...
— Вот вы нам давали все эти формулы, а я же вижу что в итоге возникает ошибка!!!
— Молодой человек, а можно посмотреть на условие задачи, которую вы пытаетесь решить... ммм... столь оригинальным образом?
— Да при чем тут условие? Я же вам показал: берем тут и тут, подставляем сюда, оп-па! Ошибка! А я же говорил!!!
— И что???
— Ну и... вот!
— По-моему, у вас там всё неправильно...
— Но формулы же правильные?
— Каждая в отдельности? — да, но правильность формулы не означает, что её применили правиль...
— (перебивает) А вот у меня еще один пример, тут вы уже ни за что не отвертитесь: (на три листа идут выкладки, где-то в середине атмосферное давление переводится в операторную плоскость, находятся вычеты, векторы полюсов и нулей сортируется алгоритмом быстрой сортировки, у полученной последовательности берется авторегрессия, коэфициент регрессии от смешанной последовательности мнимых и действительных "запчастей" чисел загадочным образом получился отрицательный) — вот видите! А такого не может быть! Это эпическая ошибка! Тут везде можно ошибиться!
— Молодой человек, давайте с самого начала. Я опять не вижу, что именно вы решали на этих трех листах, не поясните?
— Выше уже всё пояснил! Вот ссылка на мою статью "современная физика таит много скрываемых от простых людей ловушек!". Рекомендую ознакомиться на досуге (и полный достоинства удаляется).
—