Как отвечать на аргументы воинствующих верующих

Атеисту (или агностику, что, в принципе, одно и то же) тяжело вести дискуссии с людьми религиозными. Лучше всех эту ситуацию, конечно, описали незабвенные Ильф и Петров в «Золотом теленке»:

«— Бога нет, — сказал Остап.
— Есть, есть, — отвечали ксендзы».

Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт.

Поэтому самая большая ошибка — это пытаться воздействовать на религиозное сознание, отрицая существование Бога. Никаким научным путем, никакими логичными аргументами ты свою убежденность подкрепить не сможешь.
Буквы и 5 плакатов via npetroff

Зато у тебя есть самый широкий простор для доказательства того, что вне зависимости от наличия или отсутствия Создателя последователи любой религии верят не в него и не в его заповеди, а в ворох суеверий и откровенной ерунды.

[продолжение]

Ещё интересное на этом сайте:

Что в Беларуси круче чем в России
Снова "Как помыть..."
Австралиец, который спас не менее 160 человек от самоубийства
Под Калугой парикмахерша 3 дня насиловала напавшего на неё грабителя
Казанова
Учитесь знакомиться с девушками правильно
Подборка лучших приколов
Подборка лучших приколов
Удивительные работы сделанные в фотошопе
Религиозный анекдот. Фанатикам не читать
Настольный теннис
Тяжело в учении - легко в бою!
"Золотые" креветки
Инсталляция гаджета в руль авто
Супергерои дополненные окружающими объектами
Фантастически красивые работы: До и после фотошопа
Анекдоты и картинки #8810062
Анекдоты и картинки #8810061
Рисунки на заказ от британского художника
Куклы и дети: кто на кого похож?

« все анекдоты и картинки