Когда-то давно, когда компьютеры были большими, облака уже существовали. Только их так не называли. Я сидел за СМ4 в своём институте и по модему-терминалу использовал диски и вычислительные мощности какой-нибудь БЭСМ-6 в АН СССР. Диски и процессоры стали дешевле грязи, так почему нас снова тянут в облака? Естественно, для нашего удобства! Ха-ха три раза.
Начнём с того, что криптостойкость алгоритма математически не доказана. Подозрительным кажется момент, что этот алгоритм является самым распространённым и внедряется где ни попадя — от Windows до специальных чипов. Теоретически (а, может, и практически — кто знает) может существовать бэкдор, который позволяет расшифровать RSA-информацию за очень короткое время. О приватности личной информации в облаке можно просто забыть. Если она попала к кому-то и есть нужда её взломать — взломают, не сомневайтесь. А с учётом сказанного выше — взломают куда быстрее, чем вы себе это представляете.
Так что в данном свете представляет собой облако? Это спецслужбам такая халява. Не надо собирать информацию. Не надо взламывать персональные компы. Не надо тянуть инфу в час по чайной ложке, чтобы юзер не заметил перерасход трафика. Все юзерские данные хранится в одном месте, рядом с офигительными вычислительными мощностями, чтоб ломать шифр было проще. Вкупе с инфой из фейсбука (куда без регистрации — ни-ни) это даёт полный контроль над пользовательским контентом. Да что уж — юзера просто держат под колпаком. Пока юзер сидит смирно — это почти безопасно. Но если человек станет мыслить, кхм, нестандартно — как отреагирует Большой Брат? К примеру, если я захочу покрасить забор суриком и серебрянкой, велика ли вероятность, что за мной приедут хранители демократии в бронежилетах? Алюминиевая пудра, масло и оксид железа — это же готовый термитный заряд!
А вы «Чебурашки» боитесь. В Китае давно есть параллельный интернет, никто от него не помер. Да и нормальный инет не отрубили.