Видеозапись нарушения vs. право на частную жизнь.
« картинки и свежие анекдоты | чатВидеозапись нарушения vs. право на частную жизнь.
Недели три назад, паркуясь на стоянке "Мегамаркета" в г. Киеве, я стал свидетелем наезда на пешехода, вдобавок записав сей сюжет на свой видеорегистратор.Припарковавшись, я пообщался с пострадавшим парнем. Выяснилось, что водитель внедорожника наехал на парня задним ходом, выезжая с парковки. Потом в последовавшем процессе выяснения отношений водитель вырвал из рук и разбил об асфальт телефон (Iphone вроде) когда парень стал вызывать милицию, и попытался скрыться с места проишествия на внедорожнике. Пострадавший парень не давал ему это сделать, становясь перед капотом внедорожника.
Далее события на видео:
Продолжительность: 00:48 / размер: 4,44 Мб[next]
Потом приехал наряд ГАИ, парень написал заявление. я оставил свои свидетельские показания. Видеозапись, кстати, сразу не взяли - не было ноутбука. Уже позже после звонка следователя по этому поводу я отправил СМС со ссылкой на Ютуб.
Все.. в общем-то потом я и забыл об этом событии. Не такое уж из ряда вон выходящее проишествие.
Однако, сегодня мне пришло письмо от ТыТрубной команды с просьбой удалить информацию, нарушающую конфиденциальность. Временные метки указывают на те моменты, когда хоть мельком виден госномер ТС, совершающего наезд на пешехода - АА 4175 ВО. Очень похоже, что владелец ТС написал жалобу на мое видео. Ээто меня возмутило, и я запилил пост и закинул копию видео на ЯП.
Итак вопрос: правомочно ли требование удалить из видео номер ТС, совершающего правонарушение, по совести и по закону? СтопХам же выкладывает подобные видео, и ничего... Сам считаю, что страна таки должна знать своих героев.
Что скажете, господа?