Недавно читала один около-интелигентский трэд, в котором два юзера долго и нерадостно рассуждали о засилии масскульта и о духовном обнищании населения. Что же преподносилось ими, как «масскульт»? О! Прежде всего, вездесущая тётушка Донцова (за всё время я видела только одну бабульку, которая читала её книгу). Ну и по списку - «Дом-2», журнал «Лиза», журнал 'Cosmo', группа «Виагра», передачи с участием Гарика Б.-Х., Тины К., Анфисы Ч. и ещё каких-то медиа-персонажей, имена которых я не уловила. Первое, что бросилось в глаза, так это доскональное знание всех этих имён и названий. То бишь высокоинтеллектулы, которым дико ненавистен Гарик, точно знают, что в подростковом возрасте он жил в Америке.
Как оказалось, люди, которые ругают «засилье», постоянно читают журнал «Семь дней», пялят очи в НТВ-шные пятничные программы и достоверно знают, что настоящая фамилия «первой-чёрной-из 'Виагры'» не Грановская, а совсем даже Мейхер. И опять Донцова-Донцова-Донцоооова! Но я решила поговорить не об этом, а снова подмене понятий. Почему, собственно, Донцова или всё та же Мейхер считаются массовой культурой? На мой взгляд, массовая культура - это тот стандартный набор произведений искусства, который знают и считывают все (или почти все). Не обязательно, что читают или слушают, но знают.